Julie

a) Hvem var de privilegerede stænder, og hvilke privilegier havde de?
De privilegerede var kongen,kirken´og de adelige . Kongen opkrævdede skat
og lavede lovede. Kirken opkrævede kirkeskat. De adelige  var skattefrie og måtte bære våben.


b) Hvilke andre stænder fandtes der, og hvilke forhold levede de under?
Der var også bønder og borgere. De skulle betale skat. De havde intet at sige og derved ingen magt.

c) Der skete en radikal ændring med stændersamfundet ved reformationen. Hvad var det for en ændring, og hvorfor var den radikal?
Efter reformatioen var det  kun kongen, som havde magten. Kirken havde nu kun åndelige magt og kunne ikke ikke kræve kirkeskat.

d) Sammenlign stændersamfundet med det samfund vi lever i i dag. Hvilke forskelle og ligheder er der? Hvilket slags samfund kan du bedst lide? Kom med gode argumenter! (skriv 150 ord, plus-minus 20 ord).
ELLER
Kom med argumenter for og imod at have et samfund, hvor nogle grupper har privilegier og andre ikke har. Hvilke problematikker kan det give i et samfund? Sammenlign derefter stændersamfundet med det samfund, vi lever i i dag. Hvilke forskelle og ligheder er der? Kan du se en sammenhæng mellem de argumenter du skrev lige før, og de forskelle/ligheder der er mellem to typer samfund? (skriv 150-200 ord).
Dengang var det kongen som bestemte i sanfundet. Han styrede landet og lavede alle lovende. I dag har vi folketing, som laver lovene. Derved at det ikke kun en person, som har magten.. Dronningen i Danmark repræsenter kun landet men hun styrer det ikke. Hun har heller ingen stemmeret. Vi får også meget ud af vores penge, end de gjord dengang. Når man betale til kongen, bruge han dem til at føre krig og bygge store slotte. I dag betaler vi også skat. Skatten gør, at vi kan komme gratis på hospitalt, udannelse og at vi har gode solide veje. Dengang måtte de adelige godt bære våben. Sådan er det ikke i dag. Det er kun politiet og militæret som har ret til det.